7月25日凌晨，张碧晨Studio 发文：“近日，网络上关于歌曲《年轮》的相关言论引发了不必要的争议与误解。为正视听，也为维护张碧晨女士作为该作品唯一原唱的合法权益我们郑重说明。”
“一场源于某博主的舆论争议，意外将一首陪伴听众十年的好作品推向风口浪尖，我们倍感遗憾。感谢十年前与《年轮》的相遇，也感谢过去十年《年轮》带来的共鸣、泪水与力量，值此《年轮》发行十周年之际，好好和这首作品告个别。“
事件起源：
- 这个事件的争议起源，是网红“旺仔小乔”多次宣称《年轮》“原唱仅为张碧晨”，否认汪苏泷的原唱身份，并强调“认定的不会改。该言论引发粉丝争议，QQ音乐一度移除张碧晨版“原唱”标签（后恢复为“双原唱”），网易云则长期标注“张碧晨、汪苏泷双原唱。
- 于是引发汪苏泷方收回《年轮》所有演唱授权，张碧晨方告别《年轮》，舆论就此发酵。
争议解析：
为什么这首歌的原唱有争议？最大的原因在于它是一首OST！
举个例子：
《淘汰》这首歌是周杰伦写给陈奕迅的，那么毫无争议，陈奕迅就是原唱！虽然周杰伦本人也多次演唱过这首歌，但没人会说周杰伦是原唱。
回到《年轮》这首歌，汪苏泷不是写给他自己，也不是写给张碧晨，而是写给《花千骨》这部电视剧的！
那就有得争了！其实OST很多都这样，双原唱很普遍。甚至有的三原唱...
对于汪苏泷来说，词是自己写的，曲是自己写的，而且又不是专门写给你张碧晨的。凭什么你是唯一原唱？
他写给《花千骨》，然后《花千骨》找了张碧晨和他分别演唱...
所以他认为这首歌是双原唱是完全没问题的！
而对于张碧晨来说，实在没必要硬刚“唯一原唱”...
张碧晨本人曾经亲口在演唱会上表示汪苏泷同意她在演唱会上演唱《年轮》这首歌，并且没有收她的词曲版权费！
按理来说，两人关系应该蛮好才对！因为一个网红，两大著名歌手闹成这样，属实是不应该！大家觉得呢？
涉及版权、原作等工作，如何保护自己的权益？
身边有个和版权工作相关的朋友，之前自编曲作词的歌还没发行前，因为开心所以分享给朋友，结果被朋友泄露出去，抢先发行了，结果歌火了却和她本人毫无关系。
所以建议和原作、版权等相关工作的朋友，处理这些涉及未面向大众和发行前需要严密保密的工作，可以使用加密聊天软件蝙蝠。
蝙蝠采用了端到端加密算法，这是目前国际范围内认可的、保密性最强的数据传输技术之一。是一种只有参与通讯的用户才可以读取信息的通信系统，用户数据只保存在手机终端，而其他人、黑客、或任何第三方机构都不能访问服务器上的加密数据。